brBock_TagLogo
An Integrated Poultry ComplexCommunity and RegionalImpactAn Integrated Poultry ComplexCommunity and RegionalImpact
October 28, 2014
brBock_TagLogo
Background for This MeetingBackground for This Meeting
“Feasibility Study Identifying Specific Strategiesto Recruit and Retain Vertically IntegratedPoultry Operations in Pittsylvania County”
BR Bock Consulting, lead contractor
Broad Energy Solutions, subcontractor
Lawton Lewis and Associates, subcontractor
Purpose is to get public feedback concerning thepossibility of an integrated poultry complex
2
brBock_TagLogo
TopicsTopics
3
Economic impact
Site considerations
Environmental considerations
Poultry processing
Contract grower operations
Q&A
Survey
brBock_TagLogo
4
Sanderson Farms Complex in Palestine, TXSanderson Farms Complex in Palestine, TX
~1200 direct, full time employees
~100 contract growers
496 broiler houses, 48 hen houses, and 8 pullet houses
1.25 million large birds/week processing facility
~200 acres, roads, natural gas, electricity, water & waste water
Separate feed mill
25 to 50 acres, rail, roads, natural gas, electricity, water
Hatchery
~15 acres, roads, natural gas, electricity, water
brBock_TagLogo
5
Economic Impacts of an Integrator ComplexEconomic Impacts of an Integrator Complex
brBock_TagLogo
6
Regional Processing Plant CompensationRegional Processing Plant Compensation
Line Workers: $11-$13 per hour
Production Supervisors: $40,000 to $60,000 per year
Maintenance and Refrigeration Techs: $15 to $28 per hour
Upper Management: $50,000 to $100,000 per year
Average compensation ranges from $36,000 to $40,000.
Source: 2014 Survey of NC Poultry Plants
brBock_TagLogo
7
Need for Additional Jobs in the RegionNeed for Additional Jobs in the Region
brBock_TagLogo
8
Good Potential Opportunity for Small FarmsLooking to DiversifyGood Potential Opportunity for Small FarmsLooking to Diversify
8
brBock_TagLogo
9
Poultry Litter is Good as Hay and PastureFertilizer for Cattle IndustryPoultry Litter is Good as Hay and PastureFertilizer for Cattle Industry
9
brBock_TagLogo
10
Traffic ConsiderationsTraffic Considerations
brBock_TagLogo
Proposed Feed Mill to be Locatedon Norfolk Southern MainlineProposed Feed Mill to be Locatedon Norfolk Southern Mainline
11
brBock_TagLogo
12
Sanderson Farms Processing Plant: Kinston, NCSanderson Farms Processing Plant: Kinston, NC
brBock_TagLogo
Environmental Considerations:Poultry ProcessingEnvironmental Considerations:Poultry Processing
Highly regulated: Facilities must comply with USDA, EPA,FDA, OSHA, VA DEQ, and Homeland Security regulations.
Wastewater
Treated in public waste water treatment facilities
No direct release into surface waters
Odor
Occasional minimal odor from live bird holding area
Virtually no odor released from actual processing
Rendering contracted at remote facility (not local factor)
Air emissions are minimal
13
brBock_TagLogo
EnvironmentalConsiderations:Poultry HousesEnvironmentalConsiderations:Poultry Houses
No nutrient runoff from poultry houses
Some odor emitted that generally dissipates withina short distance
All integrators have setback restrictions for locatingpoultry houses; also local restrictions
14
brBock_TagLogo
Land Application of Poultry Litter as FertilizerLand Application of Poultry Litter as Fertilizer
Low cost NPK source for local farmers; value-addedproducts such as compost also an option
Nutrient management plans required as part ofVirginia Pollution Abatement (VPA) permit
Some nitrogen and phosphorus in feed inputs fromthe mid-west end up in poultry litter
Environmental question: Are local croprequirements sufficient to effectively usenutrients in litter and:
Avoid saturation of soils, especially of phosphorus
Avoid nutrient runoff and water quality problems
15
brBock_TagLogo
16
Favorable Regional Nutrient BalanceFavorable Regional Nutrient Balance
Fertilizer P + Manure P – Crop P Removed—2010,IPNI County Level
Pittsylvania
Cumberland
Lenoir
brBock_TagLogo
17
More Than 6X Fertilizer Used vs.Amount of Poultry Litter to be ProducedMore Than 6X Fertilizer Used vs.Amount of Poultry Litter to be Produced
brBock_TagLogo
18
No significant adverse impactis expected on water quality.No significant adverse impactis expected on water quality.
brBock_TagLogo
Q&AQ&A
19
brBock_TagLogo
SurveySurvey
20
brBock_TagLogo
21
Thank you for your time and interest.
Contact Information
Bert Bock
brbock@brbock.com
(256) 627-5035
brBock_TagLogo
Reference SlidesReference Slides
22
brBock_TagLogo
brBock_TagLogo
24
Fertilizer P + Manure P – Crop P Removed—2010, IPNIWatershed Level
Pittsylvania
Cumberland
Lenoir
Favorable Regional Nutrient BalanceFavorable Regional Nutrient Balance