The Protection of Performersin Audiovisual MediaJørgen Savy BlomqvistDirector, Copyright Law Division
The Rome Convention
Art. 7(1):  Rights of fixation, reproduction andlive broadcasting
Art. 19:  “Notwithstanding anything in thisConvention, once a performer has consentedto the incorporation of his performance in avisual or audio–visual fixation, Article 7 shallhave no further application”
The Rome Convention (cont’d)
Art. 12:  “If a phonogram published forcommercial purposes, or a reproductionof such phonogram, is used […]”
The TRIPS Agreement
Art. 14.1:  “In respect of a fixation of theirperformance on a phonogram, performers shall havethe possibility of preventing the following acts whenundertaken without their authorization:  the fixationof their unfixed performance and the reproduction ofsuch fixation.  Performers shall also have thepossibility of preventing the following acts whenundertaken without their authorization:  thebroadcasting by wireless means and thecommunication to the public of their liveperformance.”
The WPPT
Art. 2:  “For the purposes of this Treaty:[…]
(c) ’fixation’ means the embodiment ofsounds, or of the representations thereof,from which they can be perceived,reproduced or communicated through adevice;
[…]”
The WPPT (cont’d)
Art. 5(1):  “[…] the performer shall, as regards hislive aural performances or performances fixed inphonograms, have the right […]”
Art. 6:  “Performers shall enjoy the exclusive right ofauthorizing, as regards their performances:
(i) the broadcasting and communication to the publicof their unfixed performances except where theperformance is already a broadcast performance; and
(ii) the fixation of their unfixed performances.”
The Provisional Agreement ofthe 2000 Diplomatic Conference
Moral rights of identification and respect
Rights of live broadcasting and fixation
Right of distribution
Right of rental, possible exemption
Right of broadcasting, either exclusive,right of remuneration, conditions onexercise, only for certain uses or noright at all [à la carte]
The Missing Agreement atthe 2000 Diplomatic Conference
Draft Art. 12:  Transfer of rights
Presumption of transfer
Presumption of legitimation
No presumption but choice of law
No rules at all
National treatment with reciprocity for àla carte rights, but no collection withoutdistribution
Subsequent developments
Discussed in WIPO’s General Assembly
Studies on contractual practices
Studies on applicable law in nationaland international law
Ad hoc informal meeting, Nov. 2003
Informal consultations betweenstakeholders
Next step:  national and regional level
Thank you
Jorgen.blomqvist@wipo.int
LOGO_RED