INFORMAL WORKSHOP ON NON-PERMANENCE
1
bio-ppt
ISSUES FOR CONSIDERATION IN DECISIONS ON ALTERNATIVEAPPROACHES TO ADDRESSING NON-PERMANENCE INLULUCF ACTIVITIES
INFORMAL WORKSHOP ON NON-PERMANENCE
2
bio-ppt
Assessing Alternative Approaches
Combination of Approaches
 
Risk assessment -  are measuresneeded to guard against non-permanence?
Mechanisms for Replacement
- Buffer
- Commercial Insurance
- Government Guarantee
- Performance Bond
Provide exception tolow risk activities
Do credits expire or are theyassumed to be permanent?
 
 
Measures Needed
Temporary Credits
 
 
Permanent
 
Expire
Measures NotNeeded
Liability:Who takes on the liability ? (Buyer v. Seller)
 
 
Are full credits awarded, or arethey issued incrementally?
 
 
Tonne YearCrediting
 
Full
Incremental
Regulatory, policy, and financial considerations needed to implement
INFORMAL WORKSHOP ON NON-PERMANENCE
3
bio-ppt
Is the risk screening required?
Should screening be mandatory for assessing types of risks  and theirpotential, if yes, what aspects need to be covered in screening
Whether activities with low risk should be notified as categorical exceptionsand exempted from permanence requirements (e.g. buffer, insurance etc.),if yes, which categories of activities
Whether activities with high risk should be excluded from eligible activities(e.g. activities of intentional reversal), if yes, which categories of activities
Issue – Need for Risk Screening
INFORMAL WORKSHOP ON NON-PERMANENCE
4
bio-ppt
Liability
Entity
Liability
Examples
Producer/seller
Producer is liable to replace reversedcredits
New Zealand ETS
Buyer
Liability moves to ER holder – similar todefault risk for a bond holder
Expired temporary creditsunder CDM
Customized contracts
Contracts reflecting liability arenegotiated between producer and buyer
Practice in over the countertransactions
System
Program manages liability on behalf ofsellers and buyers, and mechanisms areadopted to pool risks and to replacecredits subsequent to reversal events
Voluntary standards, e.g.VCS, ACR
California AB32 for forestcarbon credits
Who is liable for reversals ?
Seller
Buyer
System
a) During contract period, and
b) Subsequent to contract period
INFORMAL WORKSHOP ON NON-PERMANENCE
5
bio-ppt
How long is the permanent period?
Policy and permanence requirements
Permanence period in different standards currently is:40 & 100 years
Issue – Permanence Period
INFORMAL WORKSHOP ON NON-PERMANENCE
6
bio-ppt
What types of reversal risks need to be covered?
Unintentional
Unintentional and intentional
Exclusion of certain intentional reversals
Issue – Coverage of Reversal Risks
INFORMAL WORKSHOP ON NON-PERMANENCE
7
bio-ppt
Does the scale of activities influence the choice ofapproaches?
Project
Program/sub-national
National
Issue – Scale of Activities
INFORMAL WORKSHOP ON NON-PERMANENCE
8
bio-ppt
How feasible are various approaches in real worldsetting?
Balance of credit accounts
Financial viability
Institutional feasibility
Policy choice and limitations
Issue - Feasibility of Approaches or their Combinations
INFORMAL WORKSHOP ON NON-PERMANENCE
9
bio-ppt
Whether the approaches analyzed are adequate?
Is there a need for additional approaches?
If yes, which are these approaches
Issue – Adequacy of Approaches
INFORMAL WORKSHOP ON NON-PERMANENCE
10
bio-ppt
Do various approaches ensure environmentalintegrity?
Issue – Environmental Integrity
INFORMAL WORKSHOP ON NON-PERMANENCE
11
bio-ppt
Should implementing entities be allowed to choosefrom a menu of approaches?
Issue – Choice of Approaches
INFORMAL WORKSHOP ON NON-PERMANENCE
12
bio-ppt
Is there a need for a consistent policy for addressingrisk of non-permanence across multiple land useactivities?
Issue – Consistent Policy Across Land Use Activities
INFORMAL WORKSHOP ON NON-PERMANENCE
13
bio-ppt
How the discussion on non-permanence risk relates tobroad LULUCF mitigation agenda?
Issue – Risk of Non-permanence in context of LULUCF agenda
INFORMAL WORKSHOP ON NON-PERMANENCE
14
bio-ppt
Risk Screening
Liability
Permanence period
Coverage of risks
Scale of activities
Feasibility
Adequacy of approaches
Environmental Integrity
Choice among approaches
Consistency across land uses
Relation to broad LULUCF agenda
Summary of Issues
INFORMAL WORKSHOP ON NON-PERMANENCE
15
bio-ppt
RAMA CHANDRA REDDY
EMAIL: RREDDY1@WORLDBANK.ORG
FOR MORE INFORMATION ON THE BIOCARBON FUNDPLEASE CONTACT:
ELLYSAR BAROUDY
EMAIL: EBAROUDY@WORLDBANK.ORG
WWW.CARBONFINANCE.ORG
Thank you