DIFFERENT SCALES: DIFFERENT ANSWERS?
http://medicina.med.up.pt/im/trabalhos06_07/sites/Turma11/logo_fmup_uporto.jpg
Introduction to Medicine I
2011-2012
Class 6
Regent Teacher: Altamiro Costa Pereira
Supervisor Teachers: Cristina da Costa Santos
     Gustavo Bacelar
http://users.med.up.pt/m04143/logo_fmup.gif
Title
Keywords
Introduction
Aim
References
Different Scales: Different Answers?
2
Summary
http://users.med.up.pt/m04143/logo_fmup.gif
Different Scales: Different Answers?
3
Title
http://users.med.up.pt/m04143/logo_fmup.gif
DIFFERENT SCALES: DIFFERENT ANSWERS?
Visual Analogue Scales
Numeric Rating Scales
Questionnarie
Bias
Questionnaire design
Different Scales: Different Answers?
4
Keywords
http://users.med.up.pt/m04143/logo_fmup.gif
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQFc7_HutU1ImqunF89dlVRrG8JchzRV-npvOiH9bOKC-gKexl7
Different Scales: Different Answers?
5
Introduction
http://users.med.up.pt/m04143/logo_fmup.gif
Questionnaire
Main tool for collecting data in surveys [1]
Research instrument consisting of aseries of questions for the purpose ofgathering information from respondentsabout a certain subject
In Medicine, questionnaires are developed to measure  patient’s opinion
Hartman, J.M.(2002); Hogikyan (2002); Pesudovs, K. (2007)
Investigators have found it difficult to decide …
Is the instrument  of measurementappropriate ?
Does questionnaire need to be speciallydeveloped for their study?
Different Scales: Different Answers?
6
Introduction
http://users.med.up.pt/m04143/logo_fmup.gif
http://barryeventos.com/wp-content/uploads/2011/06/enquete1.jpg
Pesudovs, K. (2007)
Different Scales: Different Answers?
7
Introduction
http://users.med.up.pt/m04143/logo_fmup.gif
Quality of questionnaireresults
Questionnaire design
Questionnairemeasurement
the choice of scale
Choi (2005)
Distortions of truth, intentional or non-intentional,that change the outcome of the study
Different Scales: Different Answers?
8
Introduction
http://users.med.up.pt/m04143/logo_fmup.gif
BIAS
Questionnaire must be unbiased
Choi (2005); Hartman (2002)
Different Scales: Different Answers?
9
Introduction
http://users.med.up.pt/m04143/logo_fmup.gif
VALIDITY starts when the author antecipates specific biases that
                               might influence the results  and he tries to control these
                               biases in the design, conduct and analysis of their work.[1]
 Hartman (2002)
Visual analog scale(VAS)
  straight line;
  a point has to be placedby the respondent .
 
Different Scales: Different Answers?
10
Introduction
http://users.med.up.pt/m04143/logo_fmup.gif
Numeric rating scales(NRS)
specific pre-determinedpoints separated by equalinterval.
The respondent must choosefrom one of the pointsprovided.
Choi (2005); Hartman (2002); Pires (2011)
Visual analog scale(VAS)
Results:
the rating has to bemeasured afterwards
objectivizes patient´sperception
Different Scales: Different Answers?
11
Introduction
http://users.med.up.pt/m04143/logo_fmup.gif
Numeric rating scales(NRS)
Results:
influence the respondents answerby personal number preferences
less objective and precise
Bousquet (2007); Price (1994); Rouve (2010); Schiavetti (1983)
Finding out how different scales, particularlyVAS and NRS, can influence an answer
Different Scales: Different Answers?
12
Aim
http://users.med.up.pt/m04143/logo_fmup.gif
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTbFWYGiSEVGB-Imn3wt5HlCdZtnfrtnBuzgEI5zf6N2__WF4Xr
Advantages,
Disadvantages
Aplicability
         of  VRS and NRS
Different Scales: Different Answers?
13
Aim
http://users.med.up.pt/m04143/logo_fmup.gif
 The differences between the structure and the use of these twoscales.
Validity
Viability
Reliability
Reproducibility
VAS
or
NRS
?
Bousquet, P.J., et al., Visual analog scales can assess the severity ofrhinitis graded according to ARIA guidelines. Allergy, 2007. 62(4): p. 367-372.
Choi, B.C. and A.W. Pak, catalog of biases in questionnaires. PrevChronic Dis, 2005. 2(1): p. A13.
Hartman, J.M., et al., Tutorials in clinical research: part IV: recognizingand controlling bias. Laryngoscope, 2002. 112(1): p. 23-31.
Hogikyan, N.D. and C.A. Rosen, review of outcome measurements forvoice disorders. Otolaryngol Head Neck Surg, 2002. 126(5): p. 562-72.
Pesudovs, K., et al., The development, assessment, and selection ofquestionnaires. Optometry and Vision Science, 2007. 84(8): p. 663-674.
Pires, M.D., G. Oliveira, and M. Behlau, Voice Activity and ParticipationProfile VAPP administered in two different scales of response. SocBras Fonoaudiol, 2011. 23(3): p. 297-300.
Price, D.D., et al., comparison of pain measurement characteristics ofmechanical visual analogue and simple numerical rating scales. Pain,1994. 56(2): p. 217-26.
Rouve, S., et al., Numeric score and visual analog scale in assessingseasonal allergic rhinitis severity. Rhinology, 2010. 48(3): p. 285-91.
Schiavetti, N., et al., Direct magnitude estimation and interval scaling ofstuttering severity. Speech Hear Res, 1983. 26(4): p. 568-73.
Different Scales: Different Answers?
14
References
http://users.med.up.pt/m04143/logo_fmup.gif
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRuxa-v5N3aDOTqiDKSWyccQZIpBMB9jTx6fNgTrQANx_d5N_Wx
Ana Carvalho
Diana Castro
Fábio Gouveia
Inês Marques
Inês Farinha
Joana Cabrera
Different Scales: Different Answers?
15
Class 6
http://users.med.up.pt/m04143/logo_fmup.gif
João Sousa
João Costa
Mariana Costa
Rita Pereira
Tânia Pereira
http://medicina.med.up.pt/im/trabalhos06_07/sites/Turma11/logo_fmup_uporto.jpg
DIFFERENT SCALES: DIFFERENT ANSWERS?
http://medicina.med.up.pt/im/trabalhos06_07/sites/Turma11/logo_fmup_uporto.jpg
Introduction to Medicine I
2011-2012
Class 6
Regent Teacher: Altamiro Costa Pereira
Supervisor Teachers: Cristina da Costa Santos
     Gustavo Bacelar
http://users.med.up.pt/m04143/logo_fmup.gif