MODAL auxiliary VERBS
AND SIMILAR EXPRESSIONS
C:\Program Files\Microsoft Office\MEDIA\CAGCAT10\j0233018.wmf
CAN – COULD – MAY – MIGHT – MUST – SHALL – SHOULD – OUGHT (TO) – WILL – WOULD – HAD BETTER
1.They have no infinitive with TO;
2.They are not followed by TO (except ought);
3.They are followed by the infinitive;
4.They don’t take -S in the 3rd person;
5.They don’t need another auxiliary (int. and neg);
6.No participle form (continuous or passive);
7.They show an intention. They have a meaning.(functions, speaker’s attitude.
Polite Requests
With I as the subject (permission)
  MIGHT I ... ?
  MAY I ... ?(Yes) certainly / of course.
  COULD I ...?             Sure
  CAN I ... ?
  IS IT ALL RIGHT IF I ... ?
  WOULD YOU MIND IF I...?      No, I’d be happy to.
                      Sure. / Okay.
With YOU as the subject
  WOULD YOU ... ?Yes, I’d be happy to.
  WILL YOU ... ?Yes, I’d be glad to.
  COULD YOU ... ?Certainly.
  CAN YOU ... ?Sure.
  WOULD/ DO YOU MIND ...-ing ... ?No, I’d behappy to
Necessity
MUST              present and future
    obligation imposed by the speaker; personal
HAVE TO = NEED TO            pres / past / fut
                   = HAVE GOT TO
    external obligation
Lack of necessity and prohibition
DO / DOES NOT HAVE TO = NEEDN’T TO
    lack of necessity
MUST NOT
    prohibition
Past and perfect forms:
   mustn’t have / needn’t have + participle
   didn’t have to / didn’t need to + infinitive
Advisability
SHOULD = OUGHT TO             suggestion fromresponsibility or duty
HAD BETTER              stronger warning or threat ofpossible bad consequences
IF I WERE YOU I WOULD / SHOULD ...
WHY DON’T YOU
IT’S TIME YOU (+past)
MAY / MIGHT AS WELL (+infinitive)(less emphatic)
SHOULD HAVE (participle)             regret
expectations
BE SUPPOSED TO = BE TO             express theidea that someone expects something tohappen; express expectations about behaviour
Be supposed to – should
Be to – must               strong expectations(rules, laws, orders, instructions)
Let’s + infinitive without TO
   (neg.= let’s + not + verb)
Why don’t we / you / I ...?
Shall I / we ... ?
Could = why don’t we...
Why not ... ?
Colloquially: - What’s wrong with ... ?
                            - What’s the matter with + noun ...?
                            - What / How about + gerund / noun... ?
                            - Suppose I / we / you + pres. or past
suggestions
Affirmative:
   100% sure : He is sick.
    95% sure : He must be sick
                    (logical conclusion)
    50% sure : He could be sick.
    -50% sure: He may be sick.
                      He might be sick.
                      (perhaps – a guess)
Degrees of certainty: present
Negative
    100% sure : He isn’t hungry.
     99% sure : He couldn’t be hungry.
                       He can’t be hungry.
                       (my opinion)
     95% sure : He must not be hungry.
                       (a best guess – logical conclusion)
     -50% sure : He may not be hungry.
                        He might not be hungry.
                        (a possibility)
Affirmative:
    100% sure : He was sick.
      95% sure : He must have been sick.
      50% sure : She could have been sick.
                      (one possibility)
      -50% sure : She may have been sick.
                        She might have been sick.
                        (doubt)
 
Degrees of certainty: past
Negative
    100% sure: She wasn’t hungry.
      99% sure: She can’t have been hungry.
                      She couldn’t have been hungry.
                      (impossible)
      95% sure: She must not have been hungry.
                       (logical conclusion)
     -50% sure: She may not have been hungry.
                       She might have been hungry.
                       (a possibility)
100% sure: He will do well in the test.
90% sure: He should do well in the exam.
                 He ought to do well in the exam.
                 (expectations, probably)
50% sure : He could do well.
                 (choice)
-50% sure: He may do well.
                  He might do well.
                  (guessing)
Degrees of certainty: future
CAN – possibility and ability (be able to)
BE ABLE TO → simple present : uncommon butpossible → used with other modals
COULD → Past ability
WAS / WERE ABLE TO (affirm.) → one particulartime in the past (could)
WAS ABLE TO = MANAGED TO = SIMPLE PAST →after some effort (could)
Negative : couldn’t = wasn’t/weren’t able to
Future : will be able to
ability
Used to (+infinitive) (only past habits)
Be used to = be accustomed to (+noun or –ing)
Get used to (+ing) (get = become)
I am used to (+ - ing) = I don’t mind / I amaccustomed to
To use = employ
Would → a regularly repeated action in the past)
    He would do well in the exam.
Used to → a situation or action that existed inthe past
Past habits
Would  rather / would sooner + infinitive(without TO) + than
   Neg. : I'd rather not
   Past : would rather have (done)
   Progressive : would rather  +  be  +  -ing
Prefer  +  noun  +  to  +  noun
Prefer  +  -ing  +  to  +  -ing
preference
 when the subjects are the same.
 if the subjects are different:
 I'd rather you paid cash.
 I'd rather you didn't paint it.
I prefer hot weather to cold.
    = I'd rather have hot weather than cold.
    = I like hot weather better than cold.
I prefer skiing to skating.
    = I'd rather ski than skate.
    = I like skiing better than skating.
Progressive : MUST BE WORKING
   (modal + be + __-ing)
Perfect: COULD HAVE DONE
   (modal + have + past participle)
MUST BE ABLE TO
Progressive and perfect forms